NWSPIBanner
TamThu

powered by FreeFind
Liên lạc với chúng tôi (bấm vào icon)
Skype
Skype Me™!
Yahoo Messenger
YM message
E-Mail
E-mail
Nhắn tin: 0903 739 920
Pro MRI
Chi tiết bên dưới trong khung này
Ad1

Ad2

Ad3

Ad4

Ad5

Ad6

Ad7

Ad8

English Home Page


Trang chủ


Máy tạo nhịp tim


Điều trị suy tim bằng máy tạo nhịp


Máy tạo nhịp tạm thời


Máy phá rung tự động


Máy thăm do điện sinh lư tim


Cẩm nang cho bệnh nhân


Máy dự đoán đột tử


Liên lạc: nwspi@ comcast
net

hoặc
lienlac@
tamthuvn.
com

Trang dành cho bác sĩ

Hội nghị nhịp HRS
Boston, Massachusetts, USA
9-12/05/2012

HRS2012 Tam Thu
Phái đoàn Tâm Thu/Northwest tham dự hội nghị HRS tại Boston ơ phi trường Logan.

Tại trang web này chúng tôi sẽ tóm tắt một số các bài đă được trinh trong kỳ hội nghị thường niên của hội Heart Rhythm Society đă được tổ chức tại Boston, MA, USA, ngày 9-12/2012.

Tóm tắt
Năm nay đề tài được chú ư nhiều nhất là dây sốc Riata/Riata ST của công ty St Jude đă bị FDA ra lệnh thu hồi cấp I (class I recall) cuối năm 2011.
Sự cố được chú ư nhất là triệu chứng dây đồng ḷi ra. Theo báo cáo một số các trung tâm tim mạch, xác suất có thể lên đến > 25% các dây được cấy. Trong khi đó Cty St Jude báo cáo là tỷ lệ dây đồng ḷi ra chỉ là 0,6%!!
Cho tới nay các bác sĩ vẫn chưa thống nhất xữ lư sự cố này v́ vẫn chưa hiểu nguy cơ cho bệnh nhân. Một khi dây đồng ḷi ra, rút dây sốc trở nên rất phức tạp.
Ngoài vấn đề này, c̣n có sự cố dây đồng chập mạch có thể gây tử vong do máy không phát sốc để điều trị các cơn loạn nhịp.
Tương tự sự cố với dây sốc Sprint Fidelis của Medtronic năm 2007, một khi bác sĩ và bệnh nhân đă được cảnh giác, sẽ có rất nhiều bài trong ṿng 12 tháng tới về các sự cố về dây Riata/ Riata ST và dây Durata.
Dây Durata được Cty St Jude cung cấp hiện nay với các lời cam kết là sẽ không có các sự kiện như dây Riata. Tuy nhiên có nhiều bác sĩ phân tích là sự khác biệt với dây Riata ST chỉ là vỏ Optim. Vỏ Optim cứng hơn silicon. Theo ư kiến nhiều bác sĩ, vỏ Optim chỉ sẽ kéo dài thời gian trước khi các sự cố dây Riata sẽ xảy ra với dây Durata.
Chúng tôi cũng đă xin y-kiến Bs Bùi Văn Minh, và sẽ đăng ở phần cuối đoạn về dây Riata.

RIATA. Riata tại HRS2012.

RAPTURE. Paul A. Friedman, et al., A prospective randomized trial of single or dual chamber implantable cardioverter-defibrilllators to minimize inappropriate shock risk in primary suddent cardiac death prevention.

ASSERT. Stefan Hohnloser, et al., Hazards of atrial overdrive pacing delivered to prevent atrial fibrillation.

Sanjay Dixit(Philadephia VA),  Preventing T-wave oversensing: state of the art.

Seth J Worley (Lancaster), Crossing occlusions and performing venoplasty. Một bài tất cả BS cấy máy nên t́m hiểu và áp dụng.

Maurizio Gasparini (Ialy), Avoid delivering therapies for non-sustained arrhythmia in ICD patients III: the ADVANCE III Trial.
Chương tŕnh nghiên cúu lâm sàng với 1804 BN được chia ra 2 nhóm (mỗi nhóm 902) được cấy máy ICD Medtronic đủ loại (1, 2, 3 buồng) với điều kiện là có chương tŕnh ATP during charging, được theo dơi 1 năm. Nhóm 1 với phát hiện 30/40, nhóm 2 với phát hiện 18/24.
Kết quả. Không có khác biệt tử vong, ngất (syncope) rất thấp mặc dù 20% trong các nhóm có ngất trước khi được cấy ICD, acceleration rất thấp (2-3 BN trong mỗi nhóm). Mức điều trị (ATP và sốc) khác nhau ngay từ lúc đầu (theo Kaplan-Meier): 42% (nhóm 1) và 67% (nhóm 2).
ATP không thành công, th́ thời gian đến sốc là 17-21 s so với 14-16 s.
B́nh luận: Như vậy là không nên dùng máy không có chức năng ATP trong vùng VF, và nên dùng thời gian phát hiện dài nhất.
Thời gian tới sốc ở trên là dùng ATP during charging (ATPdC), và trong trường hợp máy Medtronic, sẽ phí đi một sốc v́ trước khi phát ATP máy bắt đầu nạp điện và sẽ tiếp tục đến khi xong mới kiểm tra nhịp. Như vậy là khác ATP-One-Shot (ATP1S) trong máy Biotronik sẽ kiểm tra trong cả thời gian nạp điện và sẽ ngưng nạp điện khi nhịp xoang được phát hiện, và nhờ vậy chỉ mất một phần năng lượng sốc, thường 1/3. V́ lư do phí năng lượng sốc này mà các máy ICD Medtronic, nếu có ATPdC th́ sẽ có ATP Before Charging (ATPbC), sẽ phát ATP, rồi tái phát hiện rồi mới phát sốc, nếu cần. Như vậy sẽ thêm 10+3s (30-34s) và 6+3 s (23-25s) cho thời gian trên, nếu tính 3 s cho ATP.
Nghiên cứu ADVANCE III về phương diện này không thực tế, v́ thường các BS sẽ dùng chức năng chuyển qua lại giữa ATPdC và ATPbC để tiết kiệm pin! Do đó không áp dụng trên thực tế v́ không biết kéo dài thêm thời gian đến sốc 13 và 9 s sẽ ảnh hưởng ngất và acceleration như thế nào.
Kết quả th́ áp dụng cho các máy Biotronik được v́ với ATP1S thời gian tới sốc của máy Biotronik tương tự như trên.

Edmond M Cronin (Cleveland Clinic), Active fixation mechanism complicates coronary sinus lead extraction.Attain Starfix
Cố định tốt dây thất trái là một quan tâm của các bác sĩ làm CRT. Tỷ lệ sút dây LV lên đến 6.9% trong các nghiên cứu lâm sàng gần đây. MIRACLE/ MIRACLE-ICD/InSync III (nghiên cứu với dây Medtronic) báo cáo là 7,7% các dây cần phải cấy lại/thay trong 6 tháng đầu. Đây là lư do tại sao Medtronic thiết kế dây Attain Starfix 4195 với mấy cái "tai" có thể đẩy ra để kẹt vào thành tĩnh mạch vành. Báo cáo này là về kinh nghiệm rút ra 4 dây 4195 do nhiễm trùng. Rút thành công nhưng trường hợp nào cũng phải dùng laser và mặc du trên nguyên tắc có thể xẹp 3 cái tai được, nhưng trong 3 ca chỉ xẹp cái dưới cùng (xem h́nh bên phải), 1 cái không xẹp được tai nào cả. Extracted 4195Cả 4 dây đều có xơ hóa nhiều. Tĩnh mạch vành dây được cấy bị nghẽn sau đó: 3 tĩnh mạch phu, 1 tĩnh mạch chính. Chỉ có thể cấy lại khoảng 1 tuần sau đó trong 3 trường hợp thôi và phải dùng tịnh mạch phụ khác. BN với dây trong tĩnh mạch chính đă không thể cấy lại.
So sánh với dây cố định thụ động, th́ trong 131 dây, chỉ cần dùng laser với 19%. 84% có thể cấy lại sau đó.
Kết luận: bác sĩ chỉ nên dùng Starfix nếu không có phương tiện nào khác.
B́nh luận: Từ kinh nghiệm dây Starfix trên và dây Riata, muốn đừng bị xơ hóa sẽ làm việc rút dây khó khăn, cần dây isodiametric và không có chổ nào hở để xơ có thể mọc được. Ơ dây Starfix các tai dùng để cố định là nơi có nhiều xơ hóa; ở Riata là ở điện cực sốc đă không được backfill (hầu nằm bằng phẳng với vỏ dây).
Dây đồng ḷi ra trong dây LV St Jude QuickFlex cũng sẽ là một điểm xơ hóa (như dây Riata) và v́ tĩnh mạch vành hẹp, dây đồng có thể cắt ngang qua các đoạn cong của tỉnh mạch vành.
Lư do Cty Medtronic thiết kế dây Starfix là tại cố định các dây LV khác không được tốt. Cty Biotronik đă quan tâm đến vấn đề cố định ngay từ đầu. Hiện nay Cty Tâm Thu cung cấp dây Corox OTW với h́nh xoắn 3 chiều cho các tĩnh mạch cở trung và nhỏ, và dây Corox OTW-S với đầu cong với đường ren (screw thread) ở đoạn đầu cho tĩnh mạch nhỏ. Đến ḍng Sentus (cung cấp quư 3, 2012), đường cong 3 chiều được thêm 1 ṿng nữa hầu tăng cường cố định rong tất cả các kích cở tĩnh mạch.

L Brent Mitchell (Calgary, Canada), Is it safe to drive with an ICD
Cần tuân theo luật. Tuy nhiên theo phân tích các nghiên cứu, BS Mitchell đề nghị, dựa theo Risk of harm to others, nguy cơ làm hại người khác,
Mitchell Safe Drive
Dùng mức nguy cơ 5/100.000, không cần thời giàn chờ khi mới cấy.
Sau một sốc chuẩn, th́ 2 tháng chờ là đủ.

B́nh luận: Với một sốc lầm, th́ cần phải hiểu nguyên nhân và máy đă được điều chỉnh lại để tránh.
Bs Mitchell không bàn đến nguy cơ cho chính bệnh nhân. Đối với BN, có thể dùng gấp 2 lần thời gian trên - 4 tháng sau một sốc?
Bài trên áp dụng cho lái ô-tô ở Âu-Mỹ. Ở VN, với lái xe máy, chắc các thời gian trên cũng áp dụng được, v́ nguy cơ cho người khác ít hơn khi đi xe máy. Tuy nhiên nguy cơ cho BN th́ có thể cao hơn. Do đó dùng mức gấp 3X cho các BN VN - lái xe máy sau 6 tháng?

Tuy nhiên đối với tài xế xe tải và xe chở hành khách (commercial license), th́ một khi cấy máy sẽ không được lái xe!











Bạn có thể liên lạc với chúng tôi qua e-mail về lienlac@tamthuvn.com. Chúng tôi sẽ trả lời bạn trong thời gian ngắn nhất. Cám ơn bạn đă ghé thăm trang web của Tâm Thu và Northwest Signal Processing.


Lượt truy cập: visitor

Cập nhật: 9/06/2012                                                Copyright NWSPI 2012