
Máy tạo nhịp 2 buồng: tiêu chuẩn
MAT
Với máy 2 buồng bạn vẫn muốn t́m hiểu 2 tiêu chuẩn MRI và Ah. Khi bạn
cấy máy tạo nhịp 2 buồng, bạn đă đ̣ng ư là chức năng điều trị quan
trọng nên có thể chấp nhận đánh đổi thời gian hoạt động với một chức
năng quan trọng. Đương nhiêu là bạn có thể t́m hiểu về Xung thất, như
trên. Chức năng điều trị mày chúng tôi đánh giá sau MRI và Ah là
chức năng tránh suy tim và tránh rung nhĩ.
Vào cuối thế kỹ 20 và đầu thập niên 2000, các bác sĩ nhịp có quan niệm
là tạo nhịp 2
buồng tim là tốt. Suy nghĩ này đă phải xét lại sau
nghiên cứu DAVID (2002)
với kết quả là mức suy tim tăng khoảng 50% khi tạo nhịp 2 buồng tim
(nhĩ và thất). Sau đó
các Bs đă hiểu là tạo nhịp thất không cần thiết sẽ đưa đến suy tim. Và
từ đó các công ty đă ra một số chương tŕnh giảm tạo nhịp thất
- Biotronik: IRS+, và sau này VpSuppression
- Medtronic: SAV+, MVP
- St Jude: AICS, và sau này VIP
Chương tŕnh nghiên cứu
INTRINSIC
RV (2007) có kết quả là với tạo nhịp dùng thời gian trễ
nhĩ-thất (AV hysteresis) dài, có thể giảm suy tim gần 40% trong các BN
với dẫn truyền nhĩ-thất tốt. Ở VN các chương tŕnh IRS+ và VIP đạt tiêu
chuẩn INTRINSIC RV.
Chương tŕnh
nghiên cứu
MVP (2011) có kết quả là chương tŕnh MVP có mức suy tim
không khác (và có thể cao hơn, v́ nghiên cứu bị ngưng sớm khi kết quả
không thuận lới) là BN không có tạo nhịp. Ngoài ra trong một số BN với
blốc nhĩ-thất cấp I > 230 ms, mức suy tim cao gần 3X! Ở VN các
chương tŕnh MVP và VpSuppression dùng phương cách tạo nhịp
AAIR<->DDDR của MVP. Nhưng 2 chương tŕnh này có nhiều
điểm khác, nên chương tŕnh VpSuppression không có chống chỉ định như
MVP.
Các chương tŕnh SAV+ và AICS không thành công giảm tạo nhịp nên không
c̣n được cung cấp trong các máy tạo nhịp thế hệ mới của Medtronic và St
Jude. Đây là nhwuxn chương đă lỗi thời.
Kết luận về suy tim là bạn nên chọn các máy với chương tŕnh giảm tạo
nhịp thất theo tiêu chuẩn INTRINSIC RV để
tránh suy tim.
Các BN mang máy tạo nhịp thường có xác suất rung nhĩ cao. Nghiên cứu
DANPACE (Nielsen,
European
Heart Journal,
2011), có kết quả là mức rung nhĩ thấp được đạt với các máy tạo nhịp
hai buồng với chương tŕnh giảm tạo nhịp thất. Mức này thấp hơn mức
rung nhĩ của các BN chỉ được tạo nhịp nhĩ (suy nghĩ trước đó là tạo
nhịp
nhĩ đạt mức rung nhĩ thấp nhất). Do đó bạn nên chọn các máy với IRS+,
VpSuppression, MVP, VIP. Nếu bạn đă được cấy các máy với SAV+ hay AICS
nên yêu cầu được lập tŕnh với thời gian nhĩ-thất dài.
Các máy với
nhịp thích ứng sinh lư CLS,
là các máy duy nhất có thể giúp BN
giảm
rung nhĩ đáng kể.
Hiện nay các máy với MVP được quảng cáo là máy với mức tạo nhịp thấp.
Không c̣n được quảng cáo là đạt mức suy tim thấp do kết quả bất lợi của
nghiên cứu MVP, như được tóm tắt ở trên. V́ quảng cáo này, các Bs ở VN
thường nghĩ là MVP sẽ đạt mức tạo nhịp thất thấp nhất trong các máy.
Tuy nhiên đây là một hiểu lầm. MVP đạt mức tạo nhịp thấp hơn SAV+. Và
v́ vậy SAV+ đă trở thành lỗi thời. Chưa có nghiên cứu nào so sánh MVP
với IRS+. Gần đây có nghiên cứu
VIPERS
so sánh IRS+ với VpSuppression. Kết quả là IRS+ đạt mức tạo nhịp thất
thấp hơn đáng kể VpSuppression. Nếu so sánh VpSuppression với MVP,
chúng tôi nghĩ là MVP sẽ đạt mức tạo nhịp thất thấp hơn (v́ những khi
cần th́ lại không tạo nhịp, v́ vậy có chống chỉ định). Nhưng chúng tôi
vẫn nghĩ là IRS+ sẽ đạt mức tạo nhịp ngang hay thấp hơn MVP. Do đó, về
phương diện suy tim th́ MVP thua IRS+, và về phương diện tiết kiệm pin
(với giảm tạo nhịp thất) MVP không tiết kiệm hơn IRS+.
Tóm lại bạn nên t́m hiểu các tiêu chuẩn MAT trước khi quan tâm giá máy.
Cấy máy rẻ hơn một chút mà rốt cuộc bị suy tim nặng là đă đánh cuộc lỗ
với
sực khỏe. Sau khi t́m hiểu về MAT mới nên cân nhắc giá với 3 tiêu chuẩn
này.
Kết luận
Một cách dễ nhớ các tiêu chuẩn trên là khẩu hiệu "
Tối đa tránh suy tim".
"Tối đa" là để nhớ tiêu chuẩn MAX cho các máy 1 buồng. C̣n toàn câu là
để nhớ tiêu chuẩn MAT cho máy 2 buồng
Máy tạo nhịp đă thay đổi nhiều trong 58 năm qua (từ năm 1958). Có thể
nói là tất cả các máy tạo nhịp hiện nay đều điều trị được bệnh nhịp
chậm. V́ vậy có nhiều người đă cho là tất cả các máy như nhau. Cái này
cũng như nói tất cả các xe máy như nhau, v́ có thể chở bạn từ điểm A
đến điểm B. Nhưng cho bạn chọn giữa xe Honda sản xuất ở Nhật
với xe Honda Trung Quốc, bạn chọn xe nào, nếu giá không phải là giới
hạn? Cũng như chọn xe máy theo tiêu chuẩn bền, mức tiêu thụ xăng thấp,
bạn
cũng nên chọn máy tạo nhịp theo tiêu chuẩn MAX và MAT. Một thí dụ khác
là điện thoại di động. Tất cả đều có thể kêu điện thoại được. Nhưng tại
sao bạn chọn cái iPhone 6S thay v́ cái Motorola Razr (thế hệ 2004)?
Nhiều khi Bs giới thiệu bạn máy rẻ nhất. Tuy nhiên, nếu bạn t́m hiểu
các
tiêu chuẩn MAX hay MAT, máy rẻ nhất có thể không phải là máy thích hợp
cho bạn. Nhiều khi chi trả thêm một chút, sẽ được máy tốt hơn nhiều.
Các tiêu chuẩn chúng tôi đề nghị bạn t́m hiểu, là những tiêu chuẩn cơ
bản dễ hiểu. Bạn nên tự t́m hiểu bằng cách lên mạng t́m hay hỏi nhân
viên tiếp thị của công ty cung cấp. Hoặc bạn liên lạc với
chúng tôi qua e-mail. Sau khi t́m hiểu xong, và xem xét giá, nếu máy Bs
đề nghị không đạt nhu cầu của bạn, bạn nên bàn lại với Bs và giải
thích lư do tại sao máy không thích hợp cho bạn. Bạn nhớ là bạn là
ngưới sẽ sống với máy suốt 10-20 năm!
Nếu bạn chưa có
bảo
hiểm y-tế, th́ nên đăng kư. Hiện nay bảo hiểm y-tế sẽ chi trả
gần bằng giá một máy cơ bản. Không có lư do ǵ bạn không đăng kư. Trước
đây bạn phải có bảo hiểm y-tê 6 tháng th́ mới được chi trả. Hiện nay,
theo sự hiểu biết của chúng tôi, chỉ cần có thẻ bảo hiểm th́ được chi
trả. Nếu BV ở vùng bạn đang ở không có cấy máy tạo nhịp, bạn hăy liên
lạc với chúng tôi. Chúng tôi có thể giới thiệu bạn đến BV gần đó mà vẫn
được bảo hiểm chi trả.